Sachant qu'ici certains se sont sûrement déjà largement intéressé au sujet, j'aimerais votre avis sur les différentes distribution Linux dédiées aux environnements serveurs.

Dans l'idée, j'aimerais en installer un, il sera utilisé de manière très classique pour faire tourner un PHP/Apache/MySql, SVN, FTP, Proxy Web, bug-tracker, etc.

Dans ma tête, j'ai en premier Debian (je ne sais pas s'il y a une version spécifiquement dédiée aux serveurs de cette dernière) et Ubuntu Server (oui je sais c'est basé sur Debian ).

Pour moi Debian c'est le côté tout-en-lignes-de-commandes (et oui théoriquement ça suffit pour un serveur) et Ubuntu Server c'est plus Windows Server-like (j'avoue que je ne suis pas contre un minimum d'interface graphique).

D'après votre expérience, qu'est-ce que vous pourriez me conseiller dans le domaine, au niveau de la facilité d'utilisation (même si j'en ai la capacité j'ai pas vraiment l'envie de me prendre trop la tête avec ça ), packages utiles installés par défaut, configuration, etc.

PS : on me parle aussi souvent de SuSE et Gentoo, mais j'avoue ne pas connaitre les spécificités de ces deux distributions.

Merci !

Pourquoi je vais en acheter un :
J'ai envie d'expérimenter 2 choses
> l'ergonomie tactile dans mon canapé
> les applications (jeux !) marrantes qui pourront être développées dessus

Ce que j'aime :
> un cadre photo en mieux pour partager en famille
> Google maps en 1024x768 version tactile
> le design

Le reste est effectivement ULTRA SUPERFLU ... le produit en soi l'est je pense ... mais bon, j'me fais un plaisir geek, parce que ça me fait bien marrer au fond de chercher à proposer une solution entre un ordi fixe ou portable et un smartphone ...

Vous pouvez balancer maintenant

Bon on va pas tourner autour du sujet pendant une heure...
Bluffant. Et pourtant ce n'est que Beta.

Installation : comme Vista, en plus rapide.
Et bonne surprise : PC démarré, le système par Windows Update me propose directement le dernier driver Nvidia pour ma carte graphique, et tout fonctionne directement 2 minutes plus tard, avec les drivers les plus récents...

Interface : difficile à juger, car elle change apparement sur la prochaine beta, mais en gros celle de Vista en plus sobre et plus pratique, avec des petites astuces bien sympa
(par exemple tu déplace une fenêtre sur le bord gauche ou droite et le système te propose d'ouvrir la fenêtre en demi écran. Pratique avec les écrans 16/9 actuels)

Démarrage : ... Après quelques tests, plus rapide que Vista et plus rapide qu'XP (avec les même résidents installés au démarrage).
Rien d'extraordinaire, mais fortement correct, surtout que je n'ai rien optimisé.

Rapidité générale : c'est là que ça calme. Vista en prend de la graine (pour Abriko, je parle d'un Vista bien optimisé !), et XP peut serieusement commencer à creuser sa tombe !
C'est bien simple, tout est instantané. Bon ok je n'ai pas un Celeron 300... Mais bon, j'ai un Core 2 Duoi d'il y a deux ans, 3Go de Ram. Une machine correcte, mais pplus que standard aujourd'hui.
Le seul truc qui n'est pas instantané c'est le lancement de Photoshop CS4. Je n'ai pas mesuré, mais il me semble encore plus rapide que sous Vista. Et XP est définitivement OUT.

Bref, je n'ai pas encore fait le tour de tout, mais je suis pressé de tester la prochaine Beta avec la nouvelle interface.
Et si ils continuent dans cette voie... Ca va faire mal !

* Carte Mère ASUSTeK P7P55D PRO (Intel P55 Express)
* Alimentation modulaire Cooler Master Real Power M520
* Mémoire DDR3 8 Go : 2*(G.Skill HK (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600)
* Proc : Intel Core i5 750 - Quad Soc1156 DMI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo .45um
* Disque dur Système : OCZ Vertex Turbo Series - SSD 60 Go 64 Mo 2.5"
* Disque dur Stockage : je garde mon 1 To actuel
* Mon vieux raptor restera en place pour le swap, histoire d'économiser le SSD.
* Et toujours dans mon boitier Alu
* Je garde pour le moment ma carte graphique 9600 GT

* Le tout affiché sur deux écrans (24" et 21")

Vous avez déjà eu à configurer un PABX (ça coûte 1000 à 3000 euros ce machin) ?
Est-ce que c'est aussi simple que de configurer une box ? << ça c'est vraiment la question que je me pose.

Dans le même style, qqun a déjà utilisé Asterisk ?

Merci pour vos infos si vous en avez :-)
++

J'ouvre un petit sujet consacrée à la nouvelle mouture d'Ubuntu dispo depuis une semaine environ en version finale : la 9.04 a.k.a. Jaunty Jackalope.
Je ne suis pas un super connaisseur en la matière mais je connaissais de gros soucis avec Win XP ces derniers mois, des vidages de mémoire physique, les erreurs avec Firefox dont j'avais parlé ici et d'autres bugs assez chiants, difficiles à réparer sans y passer des heures et des heures; ayant du mal à diagnostiquer comme il faut ce qui n'allait pas. Devant ces problèmes difficiles à résoudre pour moi, je me suis choppé un autre DD pour y installer la dernière version d'Ubuntu il y a quelques jours.

Et je dois dire que je suis assez bluffé. J'avais testé la 8.04 sorti l'année dernière mais je n'y étais pas resté longtemps, n'ayant pas eu le temps à l'époque de me plonger comme il faut dedans. A défaut, je me suis rabattu sur le bon vieux XP des familles. Du coup, je me suis décidé à refranchir le pas pour cette nouvelle version 9.04. Et je dois dire que je suis assez satisfait pour le moment : c'est super stable, très rapide (même avec mon antiquité) et super aisé à utiliser.
Ça change franchement de la lourdeur d'un XP (peut-être mal configuré, mais quand même).

Bon par contre j'ai le même soucis que beaucoup de gens à l'heure actuelle : la nouvelle version d'Ubuntu ne propose pas encore de pilotes propriétaires pour ma vieille carte graphique, je me retrouve bloqué en 800x600 et c'est assez chiant je dois dire... J'ai essayé dix milles choses, impossible de sortir de là. Je vais attendre que Nvidia se réveille ou que quelqu'un propose un pilote libre qui me permette d'aller au-delà (j'étais en 1280x1024 sur XP...).

Il y a des utilisateurs d'Ubuntu (ou autre distrib) par ici ?

630 euros pour rénover mon pc :-)

J'ai déjà le boîtier, un Sonata 1.
Un écran 19" iiyama HM903DT, ze best cathodique.

En tout cas je vous invite à l'essayer.
Je ne sais pas ce que cela donne avec une bonne connexion chez vous, mais ici, ou la connexion est moyenne, ca donne vraiment une impression de rapidité en comparaison de Firefox 3. Bluffant.

En fait le même effet qu'entre Vista et Seven

http://www.clubic.com/telecharger-fiche … refox.html

Ma copine veut vendre son macbook.
Il nous a coûté 1100 euros en Août 2007.
La souris mac sans fil a coûté 60 euros, et une sacoche rose, 40 euros.

Le macbook est en parfait état d'un point de vue software, il a peu servi.
Au niveau de la coque, elle a très légèrement jaunie, et y'a un bout de coque très fin qui est parti.

Avez-vous des conseils pour le vendre ?
On compte le vendre à Paris en main propre, payé par virement bancaire.
On pense le vendre avec tous les accessoires à 750 euros.

J'attends vos avis :-)
++

J'en appelle à votre expérience, je vais acheter ce week-end un 22" ...

Le but de ce LCD ? Regarder des vidéo/bureautique.

On constate grosso modo ceci :
Il y a les LCD 22" à 170 euros et ceux à 220 euros environ ...

Cela vaut-il la peine de mettre 50 euros de + ... vais-je constater une différence ?

Comment faire pour m'assurer que j'aurai 0 pixels morts ?...

iiyama n'est plus en vogue en tant que constructeur d'écran d'après les avis que j'ai lu ... ça serait plutôt Sony/Viewsonic/Samsung les bons plans...

J'étais parti sur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00074710.html

Mais j'hésite ... cf :
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html … 132_1_val=

et

http://www.ldlc.com/fiche/PB00073285.html

Toute aide est la bienvenue ;-)
Merci.

Elle était sensée régler quelques soucis de sécurité et autres mais c'est la première fois que ça m'arrive avec ce navigateur. Je ne saurais pas dire à quels moments précisément mais j'ai remarqué que lorsque je cumulais plusieurs téléchargements simultanés (même des petits fichiers de quelques Mo), genre 7 ou 8 à la fois, ça plantait automatiquement et ça me redirige vers la fenêtre "envoyer un rapport blablabla".
Ça m'arrive aussi si je cumule 2 ou 3 vidéos sur plusieurs onglets.

Hormis ça, j'ai un peu de mal à faire le lien entre ce que je fais habituellement sur le web et les plantages (parfois jusqu'à 3 ou 4 par jour). C'est assez aléatoire. J'ai essayé en sollicitant le navigateur massivement sur diverses opérations. J'ai l'impression qu'il a du mal à gérer ça et que c'est à ce moment-là qu'il plante.

Même si je peux récupérer les onglets ouverts au redémarrage de Firefox, c'est lourd. C'est arrivé à certains ici d'avoir ce genre de choses avec cette nouvelle version ? Ça pourrait venir de ma machine ?

J'ai regardé un peu ce qui se disait ailleurs sur les forums et je constate que je ne suis pas le seul à avoir ce genre de soucis depuis 10 jours.

Pour ceux que ça intéresse voici ce que j'en pense :

Première exécution, il demande des paramètres : prenons Moteur de recherche par exemple. Il y a plusieurs options dont définir LiveSearch comme moteur par défaut, afficher la page des moteurs de recherche, mais je trouve dommage de ne pas pouvoir éditer directement ces options... en pouvant choisir le moteur de son choix.

Il y a toujours l'équivalent de la barre de menu qui se situe à droite au niveau des onglets... je trouve ce positionnement vraiment pas intuitif ... les personnes venant d'IE 7 s'y sont peut être adaptés.. mais j'avoue j'ai du mal.

Les favoris : Il y a un équivalent de la barre personnelle sous Firefox, c'est génial, chose qui manque toujours chez Opera.

Le truc qui m'a choqué : Les modules complémentaires, c'est le même nom, la même fonction que sous Firefox... C'est peut être du plagiat mais c'est quand même utile si la grande communauté d'utilisateurs d'IE (70% de part de marché il me semble) arrivent à reproduire certains modules que l'on trouver sous FF.

La gestion des flux : idem que sous firefox, affichage des titres dans un menu déroulant. Sur ce point rien ne vaut Opera 10 qui gère ces contenus comme un client de messagerie.

Autre bon point, Internet Explorer gère les sessions si le navigateur plante ! Malheureusement je n'ai pas trouvé comment les gérer dans tous les cas.

Petit outils sympa, un outil pour les développeur web qui comporte les fonctions basiques affichage HTML, CSS, JavaScript, un outil de validation des différentes normes et la possibilité de mettre le navigateur en mode IE6, 7 ou 8.

Et la j'ai arrêté de tester, impossible d'ouvrir une page du type ms-help:// sans avoir le navigateur qui plante...

Bref je n'ai toujours pas été séduit mais les améliorations sont nettement visibles.